Pronostici Winston Salem & New Haven + Us Open qualif. e ITF vari

[Saviuccio]

Nel primo incontro di giornata a Manerbio, derby italiano di Next Gen tra Sonego e Pellegrino. Il primo si è qualificato nonostante qualche patema sia al primo (vs Arneodo) sia al secondo (vs Molcan) turno mentre Andrea giunge dall'ottima prestazione di Cordenons dove è arrivato ai quarti di finali, sconfitto solo da Giustino, dopo aver sconfitto Dima e Petrovic. Sonego sta disputando un annata piuttosto mediocre, ha fatto registrare solo 4 vittorie nei tabelloni principali ed è crollato in classifica Atp, dopo aver illuso le aspettative di molti svolgendo due ottime stagioni ed arrivando ad un passo dalla top 250. Andrea, invece, sta cercando di risalire anch'egli la china, dopo una prima parte di stagione piuttosto opaca che lo ha visto impegnato in una grande quantità di Itf. Tuttavia, vedere favorito un ragazzo che ha un bilancio 4W e 10L nel corso della stagione appare un pò strano ed inoltre c'è un precedente in favore del ragazzo pugliese che recita una netta vittoria in suo favore nel 2015.

Sonego-Pellegrino
Sonego 2-0 No @1.72
Stake 6
Bet365


Ymer la scorsa settimana ha vinto il challenger di Cordenons non lasciando nessun set ai suoi malcapitati avversari. Oggi incontro l'ostico polacco Majchrzak che he avviato la sua stagione con una bella vittoria nell'Itf di Turchia per poi fermarsi i successivi due mesi (non so se per proseguire la preparazione oppure a causa di un infortunio). Tuttavia, il polacco è un ottimo prospetto ed è strutturato fisicamente piuttosto bene ed, a mio parere, lo vedremo presto nella top 200 mondiale, essendo dotato di un tennis molto incisivo e solido da fondo campo. Oggi vorrei giocare in suo favore anche perchè Ymer potrebbe essere stanco dopo la vittoria conseguita la scorsa settimana e sappiamo quanto sia difficile confermare il rendimento a questo livello.

Ymer-Majchrzak
Ymer 2-0 No @1.80
Stake 5
Bet365

[satanwin]

USA Open. Donne. Qualificazione.
Bernarda Pera - Jing-Jing Lu
1X2 V2 2.3
quali femminili us open. quota esagerata secondo me a favore della pera ingiocabile quest'anno sulla terra a livello itf (6 finali) ma su cemento anche se piuttosto lento dicono praticamente
e' un anno che non gioca.la cinese al contrario gioca quasi esclusivamente sul veloce e ultimo torneo seppure in casa ha scalpi importanti quali jankovic e dijvas per me e' partita alla pari

[Gianni Clerici]

Ieri ho visto una buona Bouchard che credo possa battere Radwanska. La quota 3.75 credo meriti un tentativo.

[Ismager]

US OPEN QUALI

neanche a farlo apposta stamattina parlavo del match di Cecchinato e della difficoltà per i quotisti di dare le giuste percentuali di vittoria. Eurobet apre con 3.4 ad Aragone quota che sinceramente piaceva parecchio e che mi aspettavo, o forse per meglio dire mi auguravo. Esce il resto e riportano sulla terra Aragone con un mesto 2.2 o giù di li. Peccato non aver approfittato dell'apertura ma mi aspettavo che la quota tenesse. Tuttavia a queste quote cecchinato si fa interessante ma avrei dovuto perdere un bel po' di tempo studiandomi Aragone e poi magari foldare un 1.7 di Ceck. Così di primo acchito e conoscendo le doti di Marco la quota mi sembra lo sacrifichi troppo. Mi stuzzicava parecchio Moriya che affronta il rientrante Auger dopo un paio di mesi per un problema al polso, ma se il canadese sta bene vince.

Stakhovsky - Vatutin ore 10:00

Quando si parla di Stakhovsky è bene ricordare che l'ucraino è un giocatore parecchio discontinuo e come molti ha bisogno di essere motivato a dovere per rendere. Gli orari mattutini non sono il suo forte per giocare un gran match, tuttavia essendo sceso parecchio di classifica e avendo dimostrato una discreta forma mi aspetto di trovare un buon Stakho. Vatutin lo vediamo spesso, forse troppo, giocare su terra ma lui non nasce come terraiolo ma è un giocatore che sul veloce, soprattutto indoor esprime a mio avviso il miglior tennis. Vatutin è un giocatore discretamente esplosivo, attacca con entrambi i fondamentali ed ha un ottimo servizio. Stakho ha diverse varianti nel suo gioco e può adattarsi a diversi tipi di giocatore, tuttavia Vatutin a 5 volte la posta mi sembra un forzatura. Mi sembra una forzatura perché non è un terraiolo che deve sperare nella giornata no del favorito (e con Stakho le probabilità crescono) ma è un giocatore che si va a prendere il punto, un giocatore offensivo e solido con tutti i fondamentali. Se Stakho lo metti sotto pressione va in difficoltà, a mio avviso a @3 sarebbe stata una quota più appropiata e forse un po' di valore lo avrei visto. Perché vinca Vatutin, l'ucraino ci deve dare una mano con qualche errore che lui è solito commettere, poi Vatutin a mio avviso può davvero reggere il confronto, giocatore che su terra a livello challenger si sta facendo seriamente valere e quando giocherà indoor è da tenere strettamente in considerazione perchè il veloce per me è la sua superficie. Un po' l'orario un po' il valore dell'avversario ma soprattutto una quota a mio avviso sproporzionata mi fanno propendere per la sorpresa.

Vatutin @ 5.02 stake 2 Netbet

J. Satral - P. Sousa ore 20:00 circa

Per me è la scommessa centrale della giornata. Ciò non significa che è già vinta, assolutamente, ma incarna alla perfezione il fascino delle qualificazioni di uno slam. Se noi ci trovassimo di fronte a questo match in un challenger al 99% li troveremmo a giocare su terra, perché Sousa su cemento ci gioca con il contagocce a giusta ragione visto che parliamo di un terraiolo vecchio stampo che in condizioni lente riesce ad essere un discreto muro difficile da trafiggere e che tende a dar tutto durante il match. Andiamo ad analizzare nel dettaglio gli ultimi match di Sousa su cemento.
Berrettini Lose - Ci sta perché è un giocatore da cemento con caratteristiche adatte alla superficie
Y. Bai Win - Ci sta perchè l'asiatico non ha un colpo vincente ma scambia discretamente bene ma è almeno una spanna sotto il portoghese
Perde da Kavcic e nedovyesov nettamente senza batter ciglio, ma anche qui ha trovato giocatori superiori a lui, e va bene andiamo oltre. Safwat, anche qui quali AusOpen sconfitta in due set, ma già qui l'egiziano è giocatore più vicino all'identikit dei giocatori che può battere Sousa, perché l'egiziano è da fascia alta dei futures e non ha un colpo killer. Andiamo al 2016 con quali UsOpen sconfitta senza appello da Bachinger che in questo caso è un giocatore molto potente e la sconfitta ci sta tutta. 2015 sempre quali UsOpen perde anche da Ramathan che non è il giocatore di oggi ma nel 2015 era un discreto giocatore e nulla più chiude il 2015 alla 260 posizione. Vado indietro fino al 2014 dove giocò 3 match, uno lo perse da Menedez e lui non ha un colpo killer ma è un discreto giocatore, vince contro Alund che qualcuno lo ricorderà era un terraiolo puro di nazionalità argentina poi sparito dopo qualche buon successo, e infine perse da Andreozzi in 3 set.
Tenete a mente questi risultati. Satral l'anno scorso superò le qualificazioni battendo in serie Eubanks, Barton, Nedovyesov, primo turno Mcdonald e perse da Monfils. L'altra parte della medaglia è stata una prima parte di stagione incentrata sul cemento abbastanza discreta, ha incontrato gente superiore quindi è stato difficile superarla, direi senza infamia e senza lode. Personalmente ho visto giocare Satral ad Andria e mi ha impressionato la potenza che riesce a sprigionare sia nel servizio che con il dritto, giocatore offensivo per davvero, ed è uno che anticipa spesso la risposta sulla seconda togliendo il tempo e provando il vincente con il rovescio, solo che spesso sbaglia o non trova il punto diretto. Fatta questa premessa dove è chiaro ed evidente che Satral risultati alla mano è decisamente più avvezzo di Sousa alle superfici veloci per caratteristiche tecniche e attitudine aggiungo che il servizio di Satral al netti dei DF è un colpo che ci garantisce diversi punti gratuiti E' un giocatore che attacca e non rimane ad aspettare l'errore avversario, però è anche vero che Satral è uno di quei giocatori un po' lunatici che se non è in giornata può perdere da chiunque. Tuttavia è chiaro ed evidente come non parte sfavorito, la quota invece lo indica sfavorito e per me non esiste, poi perderà 6-0 6-0 ma per come cerco di analizzare un match questo è uno di quei test che non posso foldare perchè mette a confronto uno stile di gioco che l'avversario ha sempre sofferto su superfici veloci dove per giunta perde un po' da tutti.

Satral @ 2.15 stake 8 Unibet

Gonzalez - Ignatik ore 18:30

Il dubbio amletico è se foldarla o meno. Gonzalez incarna alla perfezione la poesia dello us open, giocatore teoricamente terraiolo ma che quando gioca qui si trasforma giocando ottimi match con gente molto quotata come Querrey e Sock. Ormai si dedica a pochi tornei e lo usOpen è uno di quelli. Ignatik su cemento si difende bene, movimento corto al servizio e efficace. Non voglio sprecare unità con i tentativi, anche se la vittoria dell'argentino non solo non mi sorprenderebbe ma farebbe crescere in me un discreto rammarico perché l'ho foldato a malincuore.

Forse ho qualche altra cartuccia ma aspetto Satral. E se la quota di Cecchinato dovesse andare sul 1.8 ci farei un serio pensierino

[sheed]

ciao Ismager, ti leggo spesso e con grande interesse, vista la tua competenza e i tuoi pronostici spesso azzeccati. Allora, per curiosità, ho dato un'occhiata al tuo bilancio e ho fatto una prova, da cui mi permetto di darti un suggerimento per massimizzare le vincite, tue e di chi, come me, ti segue spesso: perchè non provi a giocare "a massa pari", ovvero puntando sempre lo stesso importo?
Io ho provato, ad esempio, ad impostare a 5 la puntata di tutte le tue bet dal 19/07/17 al 22/08/17...il risultato sarebbe un attivo di ben 104,9 unità anzichè 54,13...praticamente il doppio!!!

[Ismager]

ciao Ismager, ti leggo spesso e con grande interesse, vista la tua competenza e i tuoi pronostici spesso azzeccati. Allora, per curiosità, ho dato un'occhiata al tuo bilancio e ho fatto una prova, da cui mi permetto di darti un suggerimento per massimizzare le vincite, tue e di chi, come me, ti segue spesso: perchè non provi a giocare "a massa pari", ovvero puntando sempre lo stesso importo?
Io ho provato, ad esempio, ad impostare a 5 la puntata di tutte le tue bet dal 19/07/17 al 22/08/17...il risultato sarebbe un attivo di ben 104,9 unità anzichè 54,13...praticamente il doppio!!!

Hai perfettamente ragione dati alla mano per giunta . Purtroppo ho sbagliato tante bet dov'era molto fiducioso dell'esito, se penso a dare uno stake standard non darei a chi mi legge il grado di fiducia nella giocata, però allos tesso tempo migliorerei il bilancio... sono combattuto ma ti ringrazio del suggerimento di sicuro ho molto da imparare nell'uso del bankroll. Per tagliare la testa al toro proverò a non sbagliare più giocate a stake alto

[sheed]

Hai perfettamente ragione dati alla mano per giunta . Purtroppo ho sbagliato tante bet dov'era molto fiducioso dell'esito, se penso a dare uno stake standard non darei a chi mi legge il grado di fiducia nella giocata, però allos tesso tempo migliorerei il bilancio... sono combattuto ma ti ringrazio del suggerimento di sicuro ho molto da imparare nell'uso del bankroll. Per tagliare la testa al toro proverò a non sbagliare più giocate a stake alto

ehehehehe...ci sarebbe parecchio da approfondire, in passato ho letto un pò sull'argomento (gestione del bankroll) e alla fine tra i vari metodi quello della puntata fissa dovrebbe essere il migliore (cioè quello maggiormente in grado di massimizzare le vincite). Certo se si riuscisse ad azzeccare tutte le bet a stake alto il discorso ovviamente cambierebbe, ma il problema è proprio nello stabilire il giusto "grado di fiducia" nella propria bet, perchè, a detta di molti esperti del settore, è difficile stabilire di essere poco o pienamente convinti di una giocata. Ma non voglio convincerti di nulla nè pretendo di insegnarti qualcosa, anzi...di sicuro da te ho molto da imparare, è giusto una riflessione che mi è venuta con i dati alla mano! Buone bet!!!

[Ismager]

D. Young - B. Coric (Atp Winston Salem ore 21:00)

Nell'unico Atp della settimana non mi dispiace la quota di Coric. IL croato non ha impressionato nel doppio masters series su cemento americano ma rimane un giovane di indiscusso spessore. Young ha giocato oltre ai due masters series anche Washington e Atlanta ma è difficile prendere dei riferimenti perché non ha offerto prestazioni "tragiche" ma ha perso da giocatori con cui poteva perdere. Unico precedente è su erba a favore di Coric che fa poco testo. Ci sono 2 punti sostanziali che mi fanno preferire il croato, spirito alla lotta, focus sul match e pochi buchi mentali, al contrario Young accende e spegne la luce e troppo spesso ha perso match vinti e notoriamente non è un combattente puro. Il secondo è la solidità da fondo, dove Coric alterna un'ottima fase difensiva a una altrettanto buona fase offensiva con colpi come il rovescio molto naturale e un dritto costruito ma cresciuto parecchio rispetto agli inizi e un servizio con un movimento scolastico ma molto efficace, mentre Young tende a sbarellare se non riesce a sfondare l'avversario e per me Young non ha quel punch da poter far male in maniera continuativa a Coric durante il match. Per me Coric è superiore all'americano.

Coric @2.1 stake 5 Bet365

[Saviuccio]

Bedene sta disputando un'ottima annata su tutte le superfici, giungendo ad un passo dal best ranking (attualmente è n.48 ed è a soli tre posti dal BR fatto registrare nel 2015) ed a marzo ha giocato molto bene anche sul cemento americano, vincendo a sorpresa il ricco challenger di Irving. Abitualmente, lo sloveno naturalizzato britannico tende a soffrire giocatori con la palla pesante, che non gli consentono di avere quel ritmo durante la partita tipico di chi è solito spingere da fondo campo. Non è questo il caso di Seppi, in quanto l'italiano ama anch'egli palleggiare da fondo e difficilmente trova la soluzione vincente. Inoltre l'italiano è appena rientrato dopo un infortunio che l'ha tenuto fuori per un paio di mesi (ultimo torneo disputato a Wimbledon) ed è ancora alla ricerca della sua migliore condizione. Tuttavia, reputo lo sloveno nettamente superiore al nostro portacolori in questo momento.

Bedene-Seppi
Bedene @1.72
Stake 8
Bet365

[MELLO]

Ho provato una doppia a Winston Salem con stake basso.
La giocata parte dalla considerazione che mi piaceva molto Dzhumur da sfavorito (ora le quote si sono capovolte).
Dzhumur è il classico giocatore che devi batterlo e per farlo devi essere più forte e in forma.
Simon è di certo più forte ma sta vivendo una stagione grigia, l'ho visto ad Amburgo e non mi è piaciuto per niente ed è alla prima uscita estiva su cemento.
Ci ho accoppiato una giocata rischiosa ma la quota è davvero fuori mercato secondo me.
Sto parlando di Zeballos: Verdasco dopo la finale a Bstaad persa da Ferrer ha inanellato tutte sconfitte al primo turno e scorsa settimana ho avuto modo di vederlo a Cincinnati dove ha giocato (in realtà non l'ha giocata) una partita scandalosa contro Zverev grande.
L'argentino non è di certo uno specialista dei campi veloci (sebbene ci giochi meglio di quanto si pensi) ma se Verdasco è quello visto in questo periodo c'è partita e i precedenti su cemento vinti dallo spagnolo ma lottato lo dimostrano.

DZHUMUR
ZEBALLOS

6 stake 0,5/10