Originalmente inviato da
Nosfigatus
Non ricordo che mi sia capitata una situazione del genere nel corso della mia esperienza con Snai che, del resto, è appena cominciata. Tuttavia, sotto ogni pagina con le quote del basket c'è un disclaimer che dice che gli OT valgono ai fini delle scommesse a eccezione di poche tipologie di giocata.
Se hai in mente un caso specifico, tra quelli che ho postato, fammelo sapere che vado a cercarlo e ti faccio sapere.
Sul fatto che mi sia "andata bene" potrei soprassedere o liquidare in fretta la risposta con un altrettanto reciso: "sapessi quante volte mi è "andata male"". Tuttavia, per quanto sia ben lungi da me fare la mia apologia come giocatore e, tanto meno, respingere l'idea che quando vinco sono soprattutto fortunato, vorrei spendere due parole per analizzare con te la giocata.
Premetto: ho visto solo il primo tempo della partita, quindi a parte che per la prima fase del match farò riferimento ai dati reperibili sul play by play ufficiale della lega.
E' vero, mi aspettavo che Micov giocasse meno tempo: alla fine 34 minuti complici anche i 10 di supplementari (che naturalmente non avevo previsto) che il serbo ha disputato per intero. E certamente mi aspettavo che sarebbero stati dati più minuti a Pascolo, Abass (in quintetto, secondo me senza demeritare e poi abbastanza dimenticato) e anche a M'Baye.
Tuttavia il mio "bollito" era riferito anche al fatto che, nelle ultime settimane, il serbo era sembrato piuttosto impreciso al tiro e infatti, anche ieri, non si può certo dire che abbia fornito una gran prestazione balistica (3/9 da 2; 1/4 da 3; 1/2 ai liberi) con il suo 30% dal campo. Se poi vedo che nel supplementare il suo bilancio è di 1 punto con 0/4 complessivo al tiro permettimi di pensare che la mia lettura non fosse così campata per aria e che probabilmente sarei stato più sfortunato se avessi perso (supplementari, impiego intensivo di un giocatore oggettivamente fuori forma) piuttosto che non fortunato nel prendere la giocata.
Bookmarks