Ma è cosi difficile vivere di scommesse sportive?

[igignofuni]

Sono curioso anche io cosa intendi per cose simili? Poi MaxHazzard ti vorrei fare una domanda ragionando per assurdo: ma se uno facesse ogni anno 3 scommesse a quota pari o superiore a 3 e alla prima vinta smettesse fino all'anno successivo, scommettendo ogni volta il 3% della sua cassa sarebbe un buon metodo o no?

Mi sembra davvero una buona strategia!!!! Ma esaminiamola meglio in dettaglio.

immaginiamo di giocare 100unità (poi ognuno valorizza l'unità).

Vinco alla prima quindi utile di 200unità
Vinco alla secondo utile di 100unità
Vinco alla terza utile pari a zero

se invece perdo sempre per quest'anno sono a -300unità, ma tranquilli ci rifaremo l'anno prossimo!!!

Veniamo al valore dell'unità. Visto che ci devo vivere (con le scommesse) direi che un utile d
i 15000 sia il minimo, per cui (qui approssimo per semplicità) immaginano giocate da 15000; questo vuol dire che ho una cassa (essendo il 3%) di 500.000

Ora che la vedo meglio in dettaglio direi che non è buona, ma ottima!!!

[maxhazzard]

non la chiudo perché voglio proprio vedere "dove arriva" sta discussione....


max

e siamo solo all' inizio...

[iniorante]

Scusate se intervengo.
Negli ultimi 4 o 5 anni (vedi firma) ho tirato giù col betting discrete cifre e ottimi roi.
Ma la risposta alla domanda iniziale é NO. Di betting non si può vivere. Tranne rarissime eccezioni (una la conosco) il betting ti può dare soddisfazioni economiche ma alla fine ti priva di una cosa fondamentale: la libertá. Chi gioca e basta (e non ha dunque altri impegni lavorativi) tempo qualche mese o anno e si degrada come essere umano. Spero di non essere entrato eccessivamente a gamba tesa ma credo che le cose stiano sostanzialmente cosí. E non é ovviamente un problema di perdite. Non oso immaginare se ci fossero pure le perdite di mezzo.....

[Edge]

Secondo me dipende tutto dalle cifre a disposizione, ovviamente chi investe di più vince di più
Per il discorso della libertà sono d accordo, specialmente se uno gioca molto sul tennis.. infatti sto cercando di giocare solo sugli slam e Masters 1000 ...se uno si mette dietro anche ai 250 o peggio i challanger finisce per stare al PC 24h su 24, 7 giorni su 7 per 365 giorni l anno.. e si finisce per fare una vita di *erda (stesso discorso anche Per il calcio ecc se uno a modo suo cerca di stare dietro ad ogni campionato del mondo, così come per tanti altri sport...ho fatto l esempio del tennis perché spesso lo gioco ed è stancante starci dietro tutto il giorno perché hai il pensiero che i giocatori che stanno giocando oggi giocheranno anche domani e quindi vuoi essere il più informato possibile sulle loro prestazioni per fare i pronostici meglio che puoi)
Però anche su questo discorso torniamo al punto iniziale ...chi ha più soldi investendo di più può anche giocare meno spesso (ovviamente sempre facendo riferimento a giocatori che sanno andare quasi sempre in attivo.. poi è chiaro che chi perde perde, e anzi se investe di più può finire anche sotto i ponti)
Però se uno fa 10 raddoppi da mille al mese e ne prende 6 alla fine ha 2 mila di attivo e ci può vivere... se invece un altro ne prende addirittura 9 su 10 ed è un fenomeno ma investe 50 a raddoppio a fine mese ha 400 euro in più. . Quindi sempre li siamo, almeno a mio modo di vedere

[igignofuni]

Scusate se intervengo.
Negli ultimi 4 o 5 anni (vedi firma) ho tirato giù col betting discrete cifre e ottimi roi.
Ma la risposta alla domanda iniziale é NO. Di betting non si può vivere. Tranne rarissime eccezioni (una la conosco) il betting ti può dare soddisfazioni economiche ma alla fine ti priva di una cosa fondamentale: la libertá. Chi gioca e basta (e non ha dunque altri impegni lavorativi) tempo qualche mese o anno e si degrada come essere umano. Spero di non essere entrato eccessivamente a gamba tesa ma credo che le cose stiano sostanzialmente cosí. E non é ovviamente un problema di perdite. Non oso immaginare se ci fossero pure le perdite di mezzo.....

Io non sono d'accordo. Se uno vede il betting come un lavoro, un lavoro deve rimanere, non una malattia! (secondo me)

[Umilte Straordineria]

Scusate se intervengo.
Negli ultimi 4 o 5 anni (vedi firma) ho tirato giù col betting discrete cifre e ottimi roi.
Ma la risposta alla domanda iniziale é NO. Di betting non si può vivere. Tranne rarissime eccezioni (una la conosco) il betting ti può dare soddisfazioni economiche ma alla fine ti priva di una cosa fondamentale: la libertá. Chi gioca e basta (e non ha dunque altri impegni lavorativi) tempo qualche mese o anno e si degrada come essere umano. Spero di non essere entrato eccessivamente a gamba tesa ma credo che le cose stiano sostanzialmente cosí. E non é ovviamente un problema di perdite. Non oso immaginare se ci fossero pure le perdite di mezzo.....

Quotatissimo

intervengo.....ognun puo’dire la sua.....si si vive di scommesse c’e’ un unica e sola regola da seguire ---LA DISCIPLINA NELLA SCONFITTA......c’e’chi fa trading....chi scommette e basta i metodi sono molti e tutti validi.....la gestione del portafoglio e’facile....trovare informazioni e’facile....scommettere sui com facilissimo.....L’UNICA REGOLA E’SAPER GESTIRE LE PERDITE.....C’E’CHI SAT VINCENDO NELLA STESSA GIORNATA 3000 EURO...POI MAGARI ALLE 18 PERDE 300 EURO E NON E’CHE PENSA CHE STA SEMPRE VINCENDO 2700 EURO...NOOO.PENSA OSSESSIVAMENTE A QUEI 300.....E MAGARI ALLE 22 SI TROVA DISPERATO DAVANTI AL PC CON LE MANI NEI CAPELLI CHE HA PERSO UN CAPITALE........I BOOK SARANNO SEMPRE VINCENTI FINCHE ESISTERANNO I GIOCATORI COMPULSIVI....E I GIOCATORI COMPULSIVI ESISTERANNO SEMPRE......CI SONO MECCANISMI ANCHE FISIOLOGICI LEGATI AL SISTEMA NERVOSO CHE SONO DIFFICILISSIMI DA GESTIRE......ECCO CHI SA GESTIRE LE PERDITE POTRA’VIVERE DI SCOM MESSE,,,,,RICORDATEVI.......VINCERE E’FACILE....SAPER PERDERE E’DIFFICILISSIMO.....QUESTA’E’L’UNICA TEORIA VALIDA NEL BET...AD MAJORA......

Quotatissimo 2

[maxhazzard]

....
Ma la risposta alla domanda iniziale é NO. Di betting non si può vivere. Tranne rarissime eccezioni (una la conosco) il betting ti può dare soddisfazioni economiche ma alla fine ti priva di una cosa fondamentale: la libertá. Chi gioca e basta (e non ha dunque altri impegni lavorativi) tempo qualche mese o anno e si degrada come essere umano. Spero di non essere entrato eccessivamente a gamba tesa ma credo che le cose stiano sostanzialmente cosí. E non é ovviamente un problema di perdite. Non oso immaginare se ci fossero pure le perdite di mezzo.....

nella domanda è insita una "premessa" che i più sembrano sorvolare.... se si chiede: "si può vivere di betting".... è OVVIO CHE IL BETTING DIVENTI LA TUA PROFESSIONE E NON PIU' UN PIACEVOLE PASSATEMPO.... che senso ha parlare di "libertà", ipotizzare altri impegni lavorativi... se in ufficio stai 6/8 ore... qui si ha la fortuna di poter lavorare anche due ore al giorno... chi è invece che lavora 24 ore?? me lo dovete ancora presentare!!! E poi arrivare a parlare di DEGRADO UMANO!!! Che " c'Azzecc??"
vogliamo parlare anche di perdite??? DEVONO ESSERE VISTE COME "bene strumentale" di una azienda... le perdite sono fisiologiche alla professione... tipo il costo dell'automobile per il tassista oppure la scrivania per il ragioniere.... se ne può fare a meno? no!! E' solo un investimento....!! Compreso questo il resto viene da se...

Max

[igignofuni]

Mi trovo nuovamente d'accordo con MaxHazzard ( e questo un po' mi preoccupa)!!!, ma voglio aggiungere 2 cose:

per il degrado umano un rimedio potrebbero essere i mugoloni!!!

mentre per quanto riguarda le perdite, al verificarsi di situazioni avverse potremmo utilizzare un certo escamotage....

[ErMonnezza]

intervengo.....ognun puo’dire la sua.....si si vive di scommesse c’e’ un unica e sola regola da seguire ---LA DISCIPLINA NELLA SCONFITTA......c’e’chi fa trading....chi scommette e basta i metodi sono molti e tutti validi.....la gestione del portafoglio e’facile....trovare informazioni e’facile....scommettere sui com facilissimo.....L’UNICA REGOLA E’SAPER GESTIRE LE PERDITE.....C’E’CHI SAT VINCENDO NELLA STESSA GIORNATA 3000 EURO...POI MAGARI ALLE 18 PERDE 300 EURO E NON E’CHE PENSA CHE STA SEMPRE VINCENDO 2700 EURO...NOOO.PENSA OSSESSIVAMENTE A QUEI 300.....E MAGARI ALLE 22 SI TROVA DISPERATO DAVANTI AL PC CON LE MANI NEI CAPELLI CHE HA PERSO UN CAPITALE........I BOOK SARANNO SEMPRE VINCENTI FINCHE ESISTERANNO I GIOCATORI COMPULSIVI....E I GIOCATORI COMPULSIVI ESISTERANNO SEMPRE......CI SONO MECCANISMI ANCHE FISIOLOGICI LEGATI AL SISTEMA NERVOSO CHE SONO DIFFICILISSIMI DA GESTIRE......ECCO CHI SA GESTIRE LE PERDITE POTRA’VIVERE DI SCOM MESSE,,,,,RICORDATEVI.......VINCERE E’FACILE....SAPER PERDERE E’DIFFICILISSIMO.....QUESTA’E’L’UNICA TEORIA VALIDA NEL BET...AD MAJORA......

Bravo Misha....hai centrato il succo della discussione....coi " compulsivi " i buffi nun se contano

[gianni1968]

per completare l'analisi almeno secondo me , bisogna essere obbiettivi nell'analisi del "dopo bet" e non faziosi