Pronostici Australian Open 19 Gennaio

[noah83]

http://www.stevegtennis.com/wp-content/uploads/australian-open3.jpg

ORDER OF PLAY
http://www.ausopen.com/en_AU/scores/schedule/schedule12.html

[noah83]

Wawrinka - Robredo 2 @3.55 stake 4
6-1 i precedenti per lo spagnolo vorranno pur dire qualcosa? io direi proprio di si. Stanislao in questo australian open poi ha giocato davvero pochissimo, visto che due suoi avversari si son ritirati, e quando arrivi al quarto turno, devi avere più minuti nelle gambe per entrare in forma ed essere al meglio, cosa che è accaduta invece a robredo che ha dovuto faticare molto per arrivare fin qui. ho visto il suo match contro gasquet, e nonostante la sua età, tommy sembrava avere il fisico di un ragazzino, tirato a lucido e pimpante come un 18enne, ma la cosa che mi ha impressionato è il suo servizio....è migliorato tantissimo, non l'ho mai visto servire così bene come in questo periodo....con la prima è devastante a volte. wawrinka tecnicamente è una spanna superiore allo spagnolo, ma mentalmente e fisicamente robredo lo surclassa e in uno slam conta, credo, molto di più la testa e la resistenza. mi affido ai topponi di robredo che spero mandino fuori campo wawrinka, un po' come ha fatto con gasquet e con federer agli us open. in vecchiaia riesce a buttare fuori campo questi campioni perché ormai gli attrezzi di oggi sono più performanti di una volta e anche perché, come dicevo prima, è migliorato molto nel servizio e anche nella risposta, i punti di inizio scambio che ti consentono di prendere il pallino dello scambio in mano. vamos tommy!!

[toupin]

Wawrinka - Robredo 2 @3.55 stake 4
6-1 i precedenti per lo spagnolo vorranno pur dire qualcosa? io direi proprio di si. Stanislao in questo australian open poi ha giocato davvero pochissimo, visto che due suoi avversari si son ritirati, e quando arrivi al quarto turno, devi avere più minuti nelle gambe per entrare in forma ed essere al meglio, cosa che è accaduta invece a robredo che ha dovuto faticare molto per arrivare fin qui. ho visto il suo match contro gasquet, e nonostante la sua età, tommy sembrava avere il fisico di un ragazzino, tirato a lucido e pimpante come un 18enne, ma la cosa che mi ha impressionato è il suo servizio....è migliorato tantissimo, non l'ho mai visto servire così bene come in questo periodo....con la prima è devastante a volte. wawrinka tecnicamente è una spanna superiore allo spagnolo, ma mentalmente e fisicamente robredo lo surclassa e in uno slam conta, credo, molto di più la testa e la resistenza. mi affido ai topponi di robredo che spero mandino fuori campo wawrinka, un po' come ha fatto con gasquet e con federer agli us open. in vecchiaia riesce a buttare fuori campo questi campioni perché ormai gli attrezzi di oggi sono più performanti di una volta e anche perché, come dicevo prima, è migliorato molto nel servizio e anche nella risposta, i punti di inizio scambio che ti consentono di prendere il pallino dello scambio in mano. vamos tommy!!
analisi perfetta...come fare a non seguirti!!!c'mooooooooon

[unoqualunque]

vorrei un consiglio sui match della kerber e della Li..piu facile prenderle favorite o pensate che le avversarie possano creare problemi tali da rendere piu sicuro un over ?mi preoccupa soprattutto la kerber

[esasperato]

Wawrinka - Robredo 2 @3.55 stake 4
6-1 i precedenti per lo spagnolo vorranno pur dire qualcosa? io direi proprio di si. Stanislao in questo australian open poi ha giocato davvero pochissimo, visto che due suoi avversari si son ritirati, e quando arrivi al quarto turno, devi avere più minuti nelle gambe per entrare in forma ed essere al meglio, cosa che è accaduta invece a robredo che ha dovuto faticare molto per arrivare fin qui. ho visto il suo match contro gasquet, e nonostante la sua età, tommy sembrava avere il fisico di un ragazzino, tirato a lucido e pimpante come un 18enne, ma la cosa che mi ha impressionato è il suo servizio....è migliorato tantissimo, non l'ho mai visto servire così bene come in questo periodo....con la prima è devastante a volte. wawrinka tecnicamente è una spanna superiore allo spagnolo, ma mentalmente e fisicamente robredo lo surclassa e in uno slam conta, credo, molto di più la testa e la resistenza. mi affido ai topponi di robredo che spero mandino fuori campo wawrinka, un po' come ha fatto con gasquet e con federer agli us open. in vecchiaia riesce a buttare fuori campo questi campioni perché ormai gli attrezzi di oggi sono più performanti di una volta e anche perché, come dicevo prima, è migliorato molto nel servizio e anche nella risposta, i punti di inizio scambio che ti consentono di prendere il pallino dello scambio in mano. vamos tommy!!

concordo con l'analisi ecc.. solo ci andrei cauto con lo stake in quanto è vero che waw ha giocato meno in seguito a 2 ritiri ma sarà anche più riposato e sui 3 set si farà sentire questa condizione. robredo ha anche 3 anni più sulle gambe. Per me la spunta waw anche se escludo una sua vittoria netta

[Sgablix]

La giocata sulla quota sarebbe senz'altro da fare su Robredo, permettetemi però di dissentire su questa analisi.
I precedenti conto poco o nulla rispetto alle attuali condizioni di gioco, eccezion fatta per i 2 del 2013. Quelli più recenti sono datati 2008 che tennisticamente equivale a dire una vita fa.
Wawrinka è esploso la scorsa estate e adesso è assolutamente un altro giocatore rispetto a quasi 6 anni fa. Molto più aggressivo e sicuro col dritto, il lavoro di Norman su di lui è evidentissimo. Robredo sarà anche migliorato, si troverà però di fronte un avversario nuovo.

[SICK_LFC]

FOGNINI-DJOKOVIC 0-3 NO 3.2 SNAI
credo sia la prima volta in tanti anni che in qualche modo appoggio Fognini! certo, mi direte che c'è gente molto più affidabile di lui, ma credo che partire da super sfavorito possa semplificare il suo compito, ossia giocare nel suo modo un po' ignorante e senza pressione, per quanto sia possibile arrivati a questo punto del torneo .. alla fine basta un set, ma non escludo a priori salti fuori qualcosa di più.

Saluti a tutti i Fenomeni di questa sezione!

[noah83]

La giocata sulla quota sarebbe senz'altro da fare su Robredo, permettetemi però di dissentire su questa analisi.
I precedenti conto poco o nulla rispetto alle attuali condizioni di gioco, eccezion fatta per i 2 del 2013. Quelli più recenti sono datati 2008 che tennisticamente equivale a dire una vita fa.
Wawrinka è esploso la scorsa estate e adesso è assolutamente un altro giocatore rispetto a quasi 6 anni fa. Molto più aggressivo e sicuro col dritto, il lavoro di Norman su di lui è evidentissimo. Robredo sarà anche migliorato, si troverà però di fronte un avversario nuovo.

wawrinka è migliorato, ma non di così tanto a mio avviso. non è che nel 2013 abbia fatto sfracelli e la sua crescita credo sia pari alla crescita di robredo che infatti lo ha battuto 2 volte l'anno scorso. waw resta favorito, ma il tentativo su robredo credo sia obbligatorio a questa quote, considerando che negli slam l'aspetto mentale conta molto di più rispetto ad un torneo minore, e mentalmente wawrinka lo vedo ancora poco capace a compiere un impresa

[noah83]

Mayer - Ferrer 1 @4.7 stake 3
anche qui c'è troppa differenza di quota tra i due. ferrer non credo sia più quello di una volta....qualche anno fa non avrebbe mai perso in due set da brands e Lu come ha fatto in questo inizio di stagione. anche i gratuiti contro mannarino e chardy sono stati troppi....vero è che ferrer è un osso duro e più va avanti nel torneo e più trova condizione e fiducia, ma mayer è un tennista scomodo per lui in questo periodo di poca fiducia. su questi campi che sembrerebbero un tantino più rapidi del solito, ferrer ha bisogno di scambiare un po' di più per vincere il punto, ma mayer è intelligente tatticamente e sa variare e accorciare il gioco....sa venire avanti, sa rispondere, è un tennista completo, sa far tutto e se trova un ferrer poco in forma, può fare il colpaccio.

[ANDREAPALMA]

sharapova+halep+kerber..quota 3.05 stake 2 ..

Quota di favorite che non credo avranno problemi a regolare le rispettive avversarie..le prime due le ho viste bene stanotte anche se le avversarie non erano granchè..mi preoccupa un po kerber ma qui la condizione fisica dovrebbe prevalere

[ANDREAPALMA]

Nel maschile mi stuzzicano bautista agut e tsonga..pensavo di trovare quote vicino alla pari,ma da sfavoriti un tentativi forse lo farò..

[Bet4ever]

Wawrinka - Robredo 2 @ 3.25 stake 3
D'accordissimo con l'analisi di Noah. Precedenti importanti e Robredo è apparso in gran forma contro Gasquet.

F. Mayer +5.5 + Berdych - K. Anderson tie break si @ 3.08 stake 1,5
Florindo in grandissima forma, mentre Ferrer, ottimo contro Chardy, ha invece concesso qualcosa nei turni precedenti. Non so se possa uscire la sorpresa, ma un match combattuto e lungo penso di si. Se servono bene e come sanno, dovrebbe uscire un tie break tra Tomas e Kevin.

Dellacqua - Bouchard 1 @ 2.75 stake 1,5
Piccolo tentativo sull'australiana, padrona di casa e in grande forma. La canadese è più talentuosa, ma non l'avrei data così favorita.

[Sgablix]

wawrinka è migliorato, ma non di così tanto a mio avviso. non è che nel 2013 abbia fatto sfracelli e la sua crescita credo sia pari alla crescita di robredo che infatti lo ha battuto 2 volte l'anno scorso. waw resta favorito, ma il tentativo su robredo credo sia obbligatorio a questa quote, considerando che negli slam l'aspetto mentale conta molto di più rispetto ad un torneo minore, e mentalmente wawrinka lo vedo ancora poco capace a compiere un impresaAssolutamente, non posso che darti ragione sulla quota. Le chance di Robredo di vincere son pagate molto meglio rispetto a quanto realmente valga. è uno di quei paradossi del bet dove lo sfava è l'unica opzione possibile.
Io non ho ancora visto giocare lo spagnolo, ecco perchè attenderò i primi games per capire le reazioni di Stan.

Su Mayer invece provo a darti fiducia ma abbasso leggermente lo stake. Ho letto e ascoltato su eurosport di un David non in forma smagliante e con molti chiaroscuro nei suoi match. Florenzio potrebbe avere questi colpi, certo dipende molto da Ninetto, ma a queste quote non si può certo cercar di meglio!
Florian Mayer - David Ferrer 1 @4,15 2 unità fiducia merdio-bassa

Io alle bet di giornata aggiungo la vittoria di Flavia Pennetta che ha un'avversario difficile ma che può far tranquillamente match pari. Il polso sembra essere in ordine e mi pare sia giocando sicura di se e con buona intensità. Kerber è un avversario probabante che però troppo spesso tende ad uscire fuori dai suoi match. Flavia col rovescio che si ritrova, contro il dritto mancino della tedesca, può far match pari.
Angelique Kerber - Flavia Pennetta 2 @2.6 5 unità fiducia media

Luci e ombre poi anche su Li Na che nonostante i risultati ha concesso pià del previsto durante i suoi match. Makarova è regolare e sprigiona meno potenza nei colpi ma è attenta e precisa soprattutto col servizio. La russa non è nuova a scalpi importanti, qui vale lo stesso discorso di Mayer, per me il tentativo ci sta tutto.


Per domani ho già pronte le bet su Tsonga, Jankovic e soprattutto Cibulkova!

[Bartleby]

sharapova+halep+kerber..quota 3.05 stake 2 ..

Quota di favorite che non credo avranno problemi a regolare le rispettive avversarie..le prime due le ho viste bene stanotte anche se le avversarie non erano granchè..mi preoccupa un po kerber ma qui la condizione fisica dovrebbe prevalere

Mi permetto di fare una considerazione sul match di Halep, che affronta una tennista, Jankovic, di cui è bene sapere un po' la storia prima di darla perdente in maniera mi sembra un po' sbrigativa... detto in poche parole JJ, per i colpi che ha nelle corde e per i suoi trascorsi è e rimane una top, cosa che Halep è ancora lontana da divenire... per fare un esempio, il rovescio di JJ Halep lo sogna di notte... poi è vero che SImona ha un ottimo ritmo di gioco e JJ è pur sempre the queen of drama, però se giocano entrambe al massimo, per capirsi, JJ vince facile in 2 set...
Anche il match di Kerber, se Flavia fosse in forma, è di esito tutt'altro che scontato.

[ANDREAPALMA]

Mi permetto di fare una considerazione sul match di Halep, che affronta una tennista, Jankovic, di cui è bene sapere un po' la storia prima di darla perdente in maniera mi sembra un po' sbrigativa... detto in poche parole JJ, per i colpi che ha nelle corde e per i suoi trascorsi è e rimane una top, cosa che Halep è ancora lontana da divenire... per fare un esempio, il rovescio di JJ Halep lo sogna di notte... poi è vero che SImona ha un ottimo ritmo di gioco e JJ è pur sempre the queen of drama, però se giocano entrambe al massimo, per capirsi, JJ vince facile in 2 set...
Anche il match di Kerber, se Flavia fosse in forma, è di esito tutt'altro che scontato.

Considerazioni giustissime..d'accordissimo sulla Pennetta, la storia della jankovic non si dicute ma oggi vedo la Halep favorita..poi arrivati a questo punto nessun match può considerarsi scontato..

[Bruzz]

Mayer - Ferrer 1 @4.7 stake 3
anche qui c'è troppa differenza di quota tra i due. ferrer non credo sia più quello di una volta....qualche anno fa non avrebbe mai perso in due set da brands e Lu come ha fatto in questo inizio di stagione. anche i gratuiti contro mannarino e chardy sono stati troppi....vero è che ferrer è un osso duro e più va avanti nel torneo e più trova condizione e fiducia, ma mayer è un tennista scomodo per lui in questo periodo di poca fiducia. su questi campi che sembrerebbero un tantino più rapidi del solito, ferrer ha bisogno di scambiare un po' di più per vincere il punto, ma mayer è intelligente tatticamente e sa variare e accorciare il gioco....sa venire avanti, sa rispondere, è un tennista completo, sa far tutto e se trova un ferrer poco in forma, può fare il colpaccio.

Ciao noah, scusami, posso chiederti su che book sei riuscito a trovare questa quota? Io l'avevo presa scegliendo tra Marathon e book dell'anno, ma su quest'ultimo (la quota più alta) era a 4,33... :-( non so se mi puoi rispondere pubblicamente, al limite scrivimi pure in privato... grazie mille...

[SuperMario45]

Ciao noah, scusami, posso chiederti su che book sei riuscito a trovare questa quota? Io l'avevo presa scegliendo tra Marathon e book dell'anno, ma su quest'ultimo (la quota più alta) era a 4,33... :-( non so se mi puoi rispondere pubblicamente, al limite scrivimi pure in privato... grazie mille...

sarà scesa sicuramente, xkè da nessuna parte si trova a 4.70

[darkwizard23]

Llodra/Mahut - Peya/Soares 1 @2,20 stake 2,5

Devo premettere che io "tifo" (simpatizzo) per Llodra/Mahut ... lo stile di Llodra mi piace tantissimo, e a Mahut sono "affezionato" perchè ha sempre perso i suoi incontri piu importanti (finale di doppio al RG quasi vinta, partita piu lunga della storia con Isner, e qualche altra finale).
Detto questo, ho deciso di prendere loro, nonostante i favoriti siano gli avversari. Le quote sono giustissime, quindi è un rischio. Ma è un rischio che voglio correre, perchè ho visto Peya che non mi ha convinto molto al servizio (al contrario dell'ottimo Soares). E perchè se i francesi entrano centrati in partita, sono temibilissimi, hanno tutti i fondamentali, e tra tutti i doppisti specialisti del circuito, sono tra i singolaristi migliori al mondo. Ci provo.

Kerber - Pennetta 2 @2,75 stake 2,5
Kerber - Pennetta 2-1 @3,90 stake 1,5

Discorso che ho fatto anche nell'Aussie Bar, se Flavia entra in campo senza dolori al polso, e centrata mentalmente, questa partita se la porta a casa, perchè a me la sua avversaria non mi fa affatto paura. E' un'ottima giocatrice, ma con dei limiti, che se messi in evidenza, ti portano alla vittoria. Spero nella classica regolarità di Flavia, nel suo rovescio, e spero che la tedesca inizi a maledirla dopo 4-5 games.

Errani/Vinci - Adamczak/Rogowska 2 @5,00 stake 1,5
Errani/Vinci - Adamczak/Rogowska 2-1 @4,33 stake 1,5

Vado "quasi" contro le italiane (sperando per loro che entri il 2-1). Queste 2 ragazzacce australiane hanno stupito, e nei cuori australiani hanno sostituito le altre 2 di casa (Barty/Dellacqua) che sono state buttate fuori senza pietà. A/R hanno devastato una coppia molto molto forte come Goerges/Zahlavova-Strycova.
Errani/Vinci nel match precedente nel 1 set hanno preso una stesa clamorosa da Kanepi e compagna (1-6), salvo poi mettere la 5a. Spero anche oggi abbiano una partenza lenta, e poi portarla a casa. Tentativo a basso stake che per me è obbligatorio!

[erictennis]

Appena iniziata, primo gioco, provo anchi'io Flavia: Kerber - Pennetta 2 @2,75 stake 1 ​partita più vicina di quanto dicano le quote

[pancho10]

Posto ora...perche' poi mi vedo un po' di pennetta in tv...se sta bene come penso e spero...puntero' il doppio misto italiano Penetta/fognini che incontra la coppia Spears/inglot......se si impegnano tecnicamente non c'e' partita secondo me,non sarà' uno stake altissimo perché' gli avversari sono ottimi doppisti...ancora in corsa nei rispettivi tornei di doppio...ma spero che la coppia italiana dia il massimo... a quota a scelta...io scelgo loro...

saluti

[wonca]

Robredo Wawrinka 39,5
Mayer - Ferrer over 38,5
@3,24
stake 3

Partite più equilibrate di quanto dicano le quote e linea dell'over ampiamente alla portata in entrambe le partite.

[erictennis]

Appena iniziata, primo gioco, provo anchi'io Flavia: Kerber - Pennetta 2 @2,75 stake 1 ​partita più vicina di quanto dicano le quote

Questa notte Flavia ci voleva far morire, non solo per la bellezza , ma per le forti emozioni offerte: devastante nel primo set, lottatrice nella difficoltà ed eroica a reagire nel momento del sorpasso. Grande Flavia!!!

[erictennis]

Investo parte della bet su Flavia sulla Dellacqua forse sottoquotata come notava anche bet4ever. La tennista di casa, in sordina, sta sorprendendo e a@3 forse è un peccato non metterci qualcosa per non avere rimpianti. La fiducia sulla bet comunque non può essere eccessiva sia perché non ho visto giocare la Bouchard nel torneo (e qui è un po' andare alla cieca) sia perché mi sembra che la quota pro Dellacqua sia un po'aumentata. Credo poi domani di mettere qualcosa su Robredo o sull'over.
Dellacqua-Bouchard 1 @3 stake 0.5

[iniorante]

Challenger Bucaramanga
Garin-Skugor 2 @2.75 stake 2
Perdonatemi se sporco la discussione inserendo una partita di qualificazione di questo challenger colombiano.
Skugor é osso durissimo per tutti. Oltretutto ha iniziato molto bene l'anno arrivando a un soffio dalla vittoria contro robot-Nishioka del periodo. Garin all'esordio stagionale. Il ragazzetto é forte forte ma chissà che non paghi la malizia dell'avversario. Si prova....

[Bartleby]

Robredo @ 3.75 stake 2 (impostato all green al raddoppio degli stake giocati)

A questa quota qualcosa su Robredo si può provare, non mi affiderei tanto ai precedenti quanto allo stato di forma di Tommy, e al fatto che Stas finora non ha praticamente giocato, e a questo punto del torneo di regola qualche match sulle gambe è meglio averlo piuttosto che no.

[erictennis]

Investo parte della bet su Flavia sulla Dellacqua forse sottoquotata come notava anche bet4ever. La tennista di casa, in sordina, sta sorprendendo e a@3 forse è un peccato non metterci qualcosa per non avere rimpianti. La fiducia sulla bet comunque non può essere eccessiva sia perché non ho visto giocare la Bouchard nel torneo (e qui è un po' andare alla cieca) sia perché mi sembra che la quota pro Dellacqua sia un po'aumentata. Credo poi domani di mettere qualcosa su Robredo o sull'over.
Dellacqua-Bouchard 1 @3 stake 0.5

Vince il primo, poi perde il servizio all'inizio del secondo e scioglie completamente. Bouchard più forte.

[erictennis]

Dopo averlo preso con Bennetau e Gasquet, riprovo Robredo. Con Wawrinka le difficoltà aumentano, ma il match dovrebbe essere combattuto, anche se temo che alla distanza possa prevalere ( nonostante la combattività dello spagnolo) la maggiore freschezza dello svizzero e, se vogliamo, la maggiore tecnica. Ho visto che con Gasquet Robredo giocava sul rovescio del francese (il suo colpo migliore) sulla diagonale del suo dritto a sventaglio, il colpo che probabilmente lo spagnolo preferisce giocare e alla fine ha avuto la meglio. Non so se contro Wawrinka questa tattica possa essere ancora efficace, visto che anche Waw ha nel rovescio il suo colpo migliore. Quote comunque troppo distanti e la salita di quella di Robredo (precedentemente abbassatasi) da @3.00 a @3.40 non mi dissuade dal provare la giocata sia pure a stake basso date le premesse esposte. Prenderò anche l'over 39.5 in una multipla.

Wawrinka-Robredo 2 @3.40 stake 1

[billy03]

Dopo averlo preso con Bennetau e Gasquet, riprovo Robredo. Con Wawrinka le difficoltà aumentano, ma il match dovrebbe essere combattuto, anche se temo che alla distanza possa prevalere ( nonostante la combattività dello spagnolo) la maggiore freschezza dello svizzero e, se vogliamo, la maggiore tecnica. Ho visto che con Gasquet Robredo giocava sul rovescio del francese (il suo colpo migliore) sulla diagonale del suo dritto a sventaglio, il colpo che probabilmente lo spagnolo preferisce giocare e alla fine ha avuto la meglio. Non so se contro Wawrinka questa tattica possa essere ancora efficace, visto che anche Waw ha nel rovescio il suo colpo migliore. Quote comunque troppo distanti e la salita di quella di Robredo (precedentemente abbassatasi) da @3.00 a @3.40 non mi dissuade dal provare la giocata sia pure a stake basso date le premesse esposte. Prenderò anche l'over 39.5 in una multipla.

Wawrinka-Robredo 2 @3.40 stake 1 analisi che aggiunge a quella di noag il giusto stake da investire inoltre dico che se robredo colpisce con i suoi dritti lungolinea non c é partita. Io ho giocato robredo stake 7/10 quota 3.1 ... bilancio 2014 +28.8. Scusate per l analisi ridotta ma usocell.

[darkwizard23]

Llodra/Mahut - Peya/Soares 1 @2,20 stake 2,5

Devo premettere che io "tifo" (simpatizzo) per Llodra/Mahut ... lo stile di Llodra mi piace tantissimo, e a Mahut sono "affezionato" perchè ha sempre perso i suoi incontri piu importanti (finale di doppio al RG quasi vinta, partita piu lunga della storia con Isner, e qualche altra finale).
Detto questo, ho deciso di prendere loro, nonostante i favoriti siano gli avversari. Le quote sono giustissime, quindi è un rischio. Ma è un rischio che voglio correre, perchè ho visto Peya che non mi ha convinto molto al servizio (al contrario dell'ottimo Soares). E perchè se i francesi entrano centrati in partita, sono temibilissimi, hanno tutti i fondamentali, e tra tutti i doppisti specialisti del circuito, sono tra i singolaristi migliori al mondo. Ci provo.

Kerber - Pennetta 2 @2,75 stake 2,5
Kerber - Pennetta 2-1 @3,90 stake 1,5

Discorso che ho fatto anche nell'Aussie Bar, se Flavia entra in campo senza dolori al polso, e centrata mentalmente, questa partita se la porta a casa, perchè a me la sua avversaria non mi fa affatto paura. E' un'ottima giocatrice, ma con dei limiti, che se messi in evidenza, ti portano alla vittoria. Spero nella classica regolarità di Flavia, nel suo rovescio, e spero che la tedesca inizi a maledirla dopo 4-5 games.

Errani/Vinci - Adamczak/Rogowska 2 @5,00 stake 1,5
Errani/Vinci - Adamczak/Rogowska 2-1 @4,33 stake 1,5

Vado "quasi" contro le italiane (sperando per loro che entri il 2-1). Queste 2 ragazzacce australiane hanno stupito, e nei cuori australiani hanno sostituito le altre 2 di casa (Barty/Dellacqua) che sono state buttate fuori senza pietà. A/R hanno devastato una coppia molto molto forte come Goerges/Zahlavova-Strycova.
Errani/Vinci nel match precedente nel 1 set hanno preso una stesa clamorosa da Kanepi e compagna (1-6), salvo poi mettere la 5a. Spero anche oggi abbiano una partenza lenta, e poi portarla a casa. Tentativo a basso stake che per me è obbligatorio!
Grandissima Flavia, a un certo punto ho rivisto la partita di 2 anni fa al RG, sembrava un replay ... invece alla fine con le unghie e con i denti, a casa la Kerber!
Ottimi i miei francesi che buttano fuori una grandissima coppia!
Errani/Vinci si svegliano con il piede giusto, e non perdonano, ricordandosi di essere nr 1 al mondo non per caso!

[wonca]

Robredo Wawrinka 39,5
Mayer - Ferrer over 38,5
@3,24
stake 3

Partite più equilibrate di quanto dicano le quote e linea dell'over ampiamente alla portata in entrambe le partite.


Tommy meritava almeno un set per l'impegno ed il cuore dato!

[lapère]

Ma non fate prima a dire prendo la quota più alta perché mi costa meno, invece di inutili pappardelle come chi ha scritto che Wawrinka non lo vede a fare l'impresa. Ma impresa de che? Contro Robredo?
Ma per piacere, meno ipocrisia please.

[nokiotto]

Ma non fate prima a dire prendo la quota più alta perché mi costa meno, invece di inutili pappardelle come chi ha scritto che Wawrinka non lo vede a fare l'impresa. Ma impresa de che? Contro Robredo?
Ma per piacere, meno ipocrisia please.

io non l'ho giocata perchè secondo me era da NoBet...e x fortuna aggiungo..visto che tutti la davano come un incontro almeno da 4 set...

[Bartleby]

Ma non fate prima a dire prendo la quota più alta perché mi costa meno, invece di inutili pappardelle come chi ha scritto che Wawrinka non lo vede a fare l'impresa. Ma impresa de che? Contro Robredo?
Ma per piacere, meno ipocrisia please.

ma tu non seguire le bet degli altri, se non sei convinto.

[lapère]

ma tu non seguire le bet degli altri, se non sei convinto.
ma chi li segue? il mio è un discorso generale di uno che la vede dal di fuori

[noah83]

Wawrinka - Robredo 2 @3.55 stake 4
6-1 i precedenti per lo spagnolo vorranno pur dire qualcosa? io direi proprio di si. Stanislao in questo australian open poi ha giocato davvero pochissimo, visto che due suoi avversari si son ritirati, e quando arrivi al quarto turno, devi avere più minuti nelle gambe per entrare in forma ed essere al meglio, cosa che è accaduta invece a robredo che ha dovuto faticare molto per arrivare fin qui. ho visto il suo match contro gasquet, e nonostante la sua età, tommy sembrava avere il fisico di un ragazzino, tirato a lucido e pimpante come un 18enne, ma la cosa che mi ha impressionato è il suo servizio....è migliorato tantissimo, non l'ho mai visto servire così bene come in questo periodo....con la prima è devastante a volte. wawrinka tecnicamente è una spanna superiore allo spagnolo, ma mentalmente e fisicamente robredo lo surclassa e in uno slam conta, credo, molto di più la testa e la resistenza. mi affido ai topponi di robredo che spero mandino fuori campo wawrinka, un po' come ha fatto con gasquet e con federer agli us open. in vecchiaia riesce a buttare fuori campo questi campioni perché ormai gli attrezzi di oggi sono più performanti di una volta e anche perché, come dicevo prima, è migliorato molto nel servizio e anche nella risposta, i punti di inizio scambio che ti consentono di prendere il pallino dello scambio in mano. vamos tommy!!



Mayer - Ferrer 1 @4.7 stake 3
anche qui c'è troppa differenza di quota tra i due. ferrer non credo sia più quello di una volta....qualche anno fa non avrebbe mai perso in due set da brands e Lu come ha fatto in questo inizio di stagione. anche i gratuiti contro mannarino e chardy sono stati troppi....vero è che ferrer è un osso duro e più va avanti nel torneo e più trova condizione e fiducia, ma mayer è un tennista scomodo per lui in questo periodo di poca fiducia. su questi campi che sembrerebbero un tantino più rapidi del solito, ferrer ha bisogno di scambiare un po' di più per vincere il punto, ma mayer è intelligente tatticamente e sa variare e accorciare il gioco....sa venire avanti, sa rispondere, è un tennista completo, sa far tutto e se trova un ferrer poco in forma, può fare il colpaccio.

-7. male, sinceramente ci credevo :(

[Bartleby]

ma chi li segue? il mio è un discorso generale di uno che la vede dal di fuori

Allora ho frainteso io. Però non capisco a questo punto perché innervosirsi tanto.

[noah83]

ma chi li segue? il mio è un discorso generale di uno che la vede dal di fuori

ecco, rimanici fuori allora se devi venire a fare il fenomeno a partita finita. il tuo commento post partita non serve a nessuno.

[erictennis]

Dopo averlo preso con Bennetau e Gasquet, riprovo Robredo. Con Wawrinka le difficoltà aumentano, ma il match dovrebbe essere combattuto, anche se temo che alla distanza possa prevalere ( nonostante la combattività dello spagnolo) la maggiore freschezza dello svizzero e, se vogliamo, la maggiore tecnica. Ho visto che con Gasquet Robredo giocava sul rovescio del francese (il suo colpo migliore) sulla diagonale del suo dritto a sventaglio, il colpo che probabilmente lo spagnolo preferisce giocare e alla fine ha avuto la meglio. Non so se contro Wawrinka questa tattica possa essere ancora efficace, visto che anche Waw ha nel rovescio il suo colpo migliore. Quote comunque troppo distanti e la salita di quella di Robredo (precedentemente abbassatasi) da @3.00 a @3.40 non mi dissuade dal provare la giocata sia pure a stake basso date le premesse esposte. Prenderò anche l'over 39.5 in una multipla.

Wawrinka-Robredo 2 @3.40 stake 1

Robredo, generoso come al solito, cerca di contrastare con le sue armi un avversario che stava prendendo il sopravvento. Peccato per i due spiragli di luce concessi da Waw nei tie break dove Robredo in vantaggio in entrambi di un minibreak non ne approfitta. Sarebbe stato interessante vedere come il match si sarebbe evoluto in un eventuale prosieguo, ma oggettivamente Wawrinka ha meritato, dimostrando di avere qualcosa in più. La bet, in effetti, era rischiosa e le quote parlavano chiaro: occorreva sperare in qualche chance per allungare il match (vedi tie-break) che purtroppo non è stata trasformata. Tutto qui, complimenti allo svizzero.

[wonca]

io non l'ho giocata perchè secondo me era da NoBet...e x fortuna aggiungo..visto che tutti la davano come un incontro almeno da 4 set...

Bè 2 set su 3 sono finiti al Tie ,dove Robredo era anche in vantaggio,tolto il primo set non mi pare sia stato questo massacro.

[guediabat]

I presupposti di noah erano piu che giusti io non ho giocato nulla su questo match perche tifo wawrinka ma con questo credo sia facile commentare a fine partita una bet che anche grazie alla quota aveva le sue giuste motivazioni poi un po di rispetto per chi in questo forum scrive ogni giorno e mette a disposizione di novellini come me le sue conoscenze e le sue analisi....al di là del risultato della bet

[wonca]

Noah cosa nei pensi delle partite di questa notte,Cibulkova e Muguruza possono fare il colpaccio ?Le quote sono invitanti specie quella della Cibu , in fondo affronta sempre Masha ,ma avendola vista contro la Knapp non è sembrata impeccabile,inoltre potrebbero essere due partite con soglia superiore ai 21,5 game.

[HAPPY]

Noah cosa nei pensi delle partite di questa notte,Cibulkova e Muguruza possono fare il colpaccio ?Le quote sono invitanti specie quella della Cibu , in fondo affronta sempre Masha ,ma avendola vista contro la Knapp non è sembrata impeccabile,inoltre potrebbero essere due partite con soglia superiore ai 21,5 game.

forse il maestro è fuori fase dato che ha preso 2 granchi stanotte

[unoqualunque]

I presupposti di noah erano piu che giusti io non ho giocato nulla su questo match perche tifo wawrinka ma con questo credo sia facile commentare a fine partita una bet che anche grazie alla quota aveva le sue giuste motivazioni poi un po di rispetto per chi in questo forum scrive ogni giorno e mette a disposizione di novellini come me le sue conoscenze e le sue analisi....al di là del risultato della bet
ma quel post è chiaro che volesse dire che qua dentro si giocano quasi sempre sfavoriti,un discorso che nn voglio riaprire ma castigare chi descrive questa realtà è assurdo.basta sfogliare il topic..
che poi paghi alla lunga appoggiare gli sfavoriti perche con le quotine si va sotto ai ponti è un altro discorso.entrano piu spesso i favoriti (senno nn sarebero tali)ma paga di piu prendere 1 sfavorito su 3 che prendere 2 favoriti su 3.(la mia polemica di qualche mese fa era per chi nn gioca stake in singola,qui dentro è quasi inutile che entri )
il punto è che poi si leggono motivazioni in cui si punta sui pochi aspetti pro e nn si vedono voragini sull'altra sponda.
anzi oggi è andata benino,ma di fatto un mtach che qua dentro vedevano molti per le lunghe è finita in 3 set e poteva finire in modo piu netto,il 6-3 iniziale è eloquente e tutto ciò che ha preso robredo è stato piu per concessione avversaria che nn per meriti suoi.e giocare sperando negli errori altrui è pericoloso.io ho preso l'over 32 e mi è entrato solo grazie ai tie

[noah83]

forse il maestro è fuori fase dato che ha preso 2 granchi stanotte

due granchi ogni tanto si possono prendere se nel resto dell'anno poi si prendono orate, saraghi e cernie :D


ma quel post è chiaro che volesse dire che qua dentro si giocano quasi sempre sfavoriti,un discorso che nn voglio riaprire ma castigare chi descrive questa realtà è assurdo.basta sfogliare il topic..
che poi paghi alla lunga appoggiare gli sfavoriti perche con le quotine si va sotto ai ponti è un altro discorso.entrano piu spesso i favoriti (senno nn sarebero tali)ma paga di piu prendere 1 sfavorito su 3 che prendere 2 favoriti su 3.(la mia polemica di qualche mese fa era per chi nn gioca stake in singola,qui dentro è quasi inutile che entri )
il punto è che poi si leggono motivazioni in cui si punta sui pochi aspetti pro e nn si vedono voragini sull'altra sponda.
anzi oggi è andata benino,ma di fatto un mtach che qua dentro vedevano molti per le lunghe è finita in 3 set e poteva finire in modo piu netto,il 6-3 iniziale è eloquente e tutto ciò che ha preso robredo è stato piu per concessione avversaria che nn per meriti suoi.e giocare sperando negli errori altrui è pericoloso.io ho preso l'over 32 e mi è entrato solo grazie ai tie

basta. hai stancato con ste storie. tutti in passato abbiamo capito la tua opinione, non venire più a rompere con le solite storie, specialmente quando perdo.

[noah83]

Noah cosa nei pensi delle partite di questa notte,Cibulkova e Muguruza possono fare il colpaccio ?Le quote sono invitanti specie quella della Cibu , in fondo affronta sempre Masha ,ma avendola vista contro la Knapp non è sembrata impeccabile,inoltre potrebbero essere due partite con soglia superiore ai 21,5 game.

mi spiace ma sul femminile non so esserti molto d'aiuto. adesso apro il thread di stanotte ;)

[wonca]

forse il maestro è fuori fase dato che ha preso 2 granchi stanotte

Ma guardando le sue giocate in generale trovo che siano altri quelli che prendono più granchi;)

[unoqualunque]

due granchi ogni tanto si possono prendere se nel resto dell'anno poi si prendono orate, saraghi e cernie :D



basta. hai stancato con ste storie. tutti in passato abbiamo capito la tua opinione, non venire più a rompere con le solite storie, specialmente quando perdo.
chiariamo una volta per tutte,io non ce l'ho con te.
ho recuperato 3 giorni di passivo seguendo i tuoi prono semplicemente prendendoli un pò piu prudentemente.tipo oggi quando ho preso over invece di prendere robredo,perche ho letto le tue motivazioni e ho capito che forse il match aveva qualcosa in piu da offrire.
il mio post nn era una frecciata a te,o almeno nn a te in particolare.tantomeno all'esperienza,tant'è che ti ho anche chiesto qualche dritta e mi hai anche risposto,quindi nn vedo il problema.il fatto che tu usi la tua esperienza per cercare giocate adatte a un gioco diverso dal mio è altro discorso (che nn riapro,abbiamo chiarito e stop).questo per ribadire che le mie critiche nn riguardano la stima che ho per la tua esperienza.
ciao

[Bartleby]

il punto è che poi si leggono motivazioni in cui si punta sui pochi aspetti pro e nn si vedono voragini sull'altra sponda.



La questione è obsoleta, ma sempre interessante. Il punto, a mio avviso, è che ipoteticamente di voragini ce ne sono tante in ogni match, e da entrambe le parti, sia dalla parte del favorito che da quella dello sfavorito. Le variabili non possono essere controllate (infortuni, problemi personali, mestruazioni, coach di cui ci si vuole lberare, convenienza nel perdere un incontro piuttosto che nel vincerlo, ecc...). Quello che si può fare è cercare "il valore" di una quota. La quota di Robedo credo avesse valore. Non è entrata, pazienza. Oggi Serena si bancava a 1.07, non l'ho presa e mi mangio le mani, visto che il ritiro dal doppio doveva far accendere una lampadina, però quante quotine devono entrare per eguagliare una presa simile?

[unoqualunque]

La questione è obsoleta, ma sempre interessante. Il punto, a mio avviso, è che ipoteticamente di voragini ce ne sono tante in ogni match, e da entrambe le parti, sia dalla parte del favorito che da quella dello sfavorito. Le variabili non possono essere controllate (infortuni, problemi personali, mestruazioni, coach di cui ci si vuole lberare, convenienza nel perdere un incontro piuttosto che nel vincerlo, ecc...). Quello che si può fare è cercare "il valore" di una quota. La quota di Robedo credo avesse valore. Non è entrata, pazienza. Oggi Serena si bancava a 1.07, non l'ho presa e mi mangio le mani, visto che il ritiro dal doppio doveva far accendere una lampadina, però quante quotine devono entrare per eguagliare una presa simile?

hai detto bene,questione obsoleta interessante ma anche irrisolvibile.altrimenti saremmo tutti in attivo costante.
quote 1.07 penso che qui dentro nn le prenda nessuno,e cmq nessuno che scommetta da piu di 2 giorni.
che poi per recuperare una quota bassa devi prenderne altre 3 solo per tornare pari è vero,infatti poi ognuno sceglie in base a esigenze e possibilità (e scelte)diverse.io per esempio betto per divertimento e a basso investimento quindi nn posso andare di singole.l'unico modo è giocare pochi eventi e cercare raddoppi,in modo da nn prendere quotine ma non dover nemmeno scovare le sorprese (che di solito sono poche) nel palinsesto.mi sono saltate multiple da 10-15 eventi per una partita.quindi se è difficili fare 10 su 10 è altrettanto difficile indovinare l'unica trappola

[Bartleby]

hai detto bene,questione obsoleta interessante ma anche irrisolvibile.altrimenti saremmo tutti in attivo costante.
quote 1.07 penso che qui dentro nn le prenda nessuno,e cmq nessuno che scommetta da piu di 2 giorni.
che poi per recuperare una quota bassa devi prenderne altre 3 solo per tornare pari è vero,infatti poi ognuno sceglie in base a esigenze e possibilità (e scelte)diverse.io per esempio betto per divertimento e a basso investimento quindi nn posso andare di singole.l'unico modo è giocare pochi eventi e cercare raddoppi,in modo da nn prendere quotine ma non dover nemmeno scovare le sorprese (che di solito sono poche) nel palinsesto.mi sono saltate multiple da 10-15 eventi per una partita.quindi se è difficili fare 10 su 10 è altrettanto difficile indovinare l'unica trappola

Oddio, non è che in questo torneo di sorprese ce ne siano state poche, soprattutto per la media degli Slam. Poi è vero che ognuno ha esigenze diverse, io gioco su un exchange che mi permette di impostare degli all green già prima che inizi il match, per come gioco io è un fattore essenziale: a meno di grosse perdite stanotte chiudo la settimana con un buon attivo, ma proprio perché ho bancato Janowitz, Na Li, Suarez Navarro, Hewitt, Halep a quote molto basse, poi 4 su 5 di questi, che erano sotto durante il match in questione, alla fine hanno recuperato e l'hanno portata a casa, però nel frattempo mi erano già entrati degli all green niente male.

[darkwizard23]

L'utilità di un forum è quella di confrontarsi, non quella di denigrare chi ha deciso di prendere una determinata giocata.
La giocata su Robredo ad esempio io non la condividevo, ma non mi sono minimamente permesso di dire che era una giocata folle, perchè di folle non c'era nulla, e Noah (come altri) l'ha ampiamente motivata. Che poi non entri è un altro paio di maniche. La cosa importante per me è leggere una persona (oggettivamente competente per di piu) che fa un'analisi lucida, e ti fa capire cose che ti potrebbero essere sfuggite, ti dà l'opportunità di cambiare una giocata che forse poteva essere errata, oppure fortifica la tua prima impressione.
Potevi tranquillamente scrivere poco dopo che secondo te andare contro Wawrinka era un rischio, motivando il perchè. Invece ti sei limitato a commentare a fine partita, vedendo il risultato. E se fosse finita 3-0 per Robredo saresti stato in silenzio (senza che nessuno ti leggesse, quindi senza beccarti nessuna critica, cosa abbastanza da codardo), e ti saresti tenuto questa tesi per un prossimo errore.

Un forum non cresce in questo modo, cresce con i consigli e le analisi.
Le "prese per il culo" sono inutili, sterili, e abbastanza patetiche.
Non mi stai nè antipatico, nè simpatico, non ti conosco, e gradirei qualche tua analisi sui match, sperando si riveli proficua per TUTTI.

[Bet4ever]

Wawrinka - Robredo 2 @ 3.25 stake 3
D'accordissimo con l'analisi di Noah. Precedenti importanti e Robredo è apparso in gran forma contro Gasquet.

F. Mayer +5.5 + Berdych - K. Anderson tie break si @ 3.08 stake 1,5
Florindo in grandissima forma, mentre Ferrer, ottimo contro Chardy, ha invece concesso qualcosa nei turni precedenti. Non so se possa uscire la sorpresa, ma un match combattuto e lungo penso di si. Se servono bene e come sanno, dovrebbe uscire un tie break tra Tomas e Kevin.

Dellacqua - Bouchard 1 @ 2.75 stake 1,5
Piccolo tentativo sull'australiana, padrona di casa e in grande forma. La canadese è più talentuosa, ma non l'avrei data così favorita.

Non va.

[iniorante]

Challenger Bucaramanga
Garin-Skugor 2 @2.75 stake 2
Perdonatemi se sporco la discussione inserendo una partita di qualificazione di questo challenger colombiano.
Skugor é osso durissimo per tutti. Oltretutto ha iniziato molto bene l'anno arrivando a un soffio dalla vittoria contro robot-Nishioka del periodo. Garin all'esordio stagionale. Il ragazzetto é forte forte ma chissà che non paghi la malizia dell'avversario. Si prova....

Finire con un void complessivo (tra giocata qui e all Green nella sezione live) mi secca alquanto dopo un primo set letteralmente dominato. Peccato

[Sgablix]

Assolutamente, non posso che darti ragione sulla quota. Le chance di Robredo di vincere son pagate molto meglio rispetto a quanto realmente valga. è uno di quei paradossi del bet dove lo sfava è l'unica opzione possibile.
Io non ho ancora visto giocare lo spagnolo, ecco perchè attenderò i primi games per capire le reazioni di Stan.

Su Mayer invece provo a darti fiducia ma abbasso leggermente lo stake. Ho letto e ascoltato su eurosport di un David non in forma smagliante e con molti chiaroscuro nei suoi match. Florenzio potrebbe avere questi colpi, certo dipende molto da Ninetto, ma a queste quote non si può certo cercar di meglio!
Florian Mayer - David Ferrer 1 @4,15 2 unità fiducia merdio-bassa

Io alle bet di giornata aggiungo la vittoria di Flavia Pennetta che ha un'avversario difficile ma che può far tranquillamente match pari. Il polso sembra essere in ordine e mi pare sia giocando sicura di se e con buona intensità. Kerber è un avversario probabante che però troppo spesso tende ad uscire fuori dai suoi match. Flavia col rovescio che si ritrova, contro il dritto mancino della tedesca, può far match pari.
Angelique Kerber - Flavia Pennetta 2 @2.6 5 unità fiducia media

Luci e ombre poi anche su Li Na che nonostante i risultati ha concesso pià del previsto durante i suoi match. Makarova è regolare e sprigiona meno potenza nei colpi ma è attenta e precisa soprattutto col servizio. La russa non è nuova a scalpi importanti, qui vale lo stesso discorso di Mayer, per me il tentativo ci sta tutto.


Per domani ho già pronte le bet su Tsonga, Jankovic e soprattutto Cibulkova!Bene Flavia, male Mayer. Attivo comuque importante, bene così!